Lors de son audition devant le Ministère public, CL______, conseillère
juridique de l'Hospice général, a précisé qu'il n'y avait pas eu de procédure
d'opposition, dès lors que l'Hospice général avait refusé d'entrer en matière sur la
restitution du délai d'opposition demandée par le Conseil de X______. La demande
de restitution du 8 juillet 2018 était dès lors devenue définitive. Aucun
remboursement n'avait été effectué, de sorte que l'Hospice général maintenait ses
conclusions civiles, à savoir le paiement de CHF 8'995.20 correspondant aux
prestations indument perçues par le précité pour la période du 1 er janvier 2018 au
31 août 2018.
n.b.