Il avait
reçu EUR 2'000.- en contrepartie de ses services.
k.a.c. Lors des audiences de confrontation devant le Ministère public, X______ a
exposé qu'il n'était pas l'auteur de la lettre anonyme adressée le 21 octobre 2018 à
Z______, envoi qu'il n'avait pas commandité. Par le passé, il avait pu être appelé
« XA______ ». S'il lui arrivait de boire des verres au restaurant DZ______, de
même qu'au CF______, il ne se rappelait en revanche pas d'avoir vu dans ces
établissements Z______, qu'il ne connaissait pas. Il avait beaucoup de
connaissances prénommées BY______, de même que d'origine africaine.