{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-08-26", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10607-2018_2022-08-26.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3135981?doc=", "Checksum": "064e63a3cda7ce42d119b150e1c59818"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10607-2018_2022-08-26.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2022/0001/JTCO_000104_2022_P_10607_2018.pdf", "Checksum": "b9a97bb0cafeb24aeffab9673840aad9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10607/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.148a LArm"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "08.01.2026 23:16:29", "Checksum": "e0d7e0e2ce07070ab296f27549ebc532", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018\nRegeste:\nCP.148a LArm\n\nLes prévenus ont agi avec froideur et détermination, y compris lorsque les\névénements ont dégénéré, X______ et Y______ s'étant conformés au plan mis en\nplace dans une pareille éventualité, tandis que Z______ s'est assuré que ses\ncomparses avaient pu prendre la fuite avant de contacter la police, le Tribunal en\nvoulant pour preuve l'heure de son appel à la police, à 19h36,34, soit après\nqu'Y______ et X______ ont quitté les lieux.\nIl y a lieu de tenir compte de ce que le brigandage en est resté au stade de la\ntentative. Cette tentative est toutefois indépendante de la volonté des auteurs, car\nc'est le comportement particulièrement courageux de B______ qui a mis en échec\nleur plan, étant précisé qu'au moment où Y______ est sorti précipitamment du\nbureau, Z______ s'apprêtait à composer le code du coffre.\nIl y a aussi un concours d'infractions pour chacun des trois prévenus, ce qui justifie\nune augmentation de la peine dans une juste proportion.\nOutre l'infractions à la loi fédérale sur les armes, commune au trois prévenus,\nX______ et Z______ ont en outre commis d'autres infractions contre de multiples\nbiens juridiques protégés, ce qui dénote une absence particulière de scrupules et une\nvolonté criminelle affirmée, qui est bien loin de l'image de bon père de famille\nrevendiquée par Z______.\nIl est en outre particulièrement inquiétant de constater que X______ s'est associé,\ndans le cadre du trafic de stupéfiants, à S______, figure du banditisme lyonnais,\nauquel il semble avoir voué respect et admiration, comme l'attestent le qualificatif\nde « CM______ » utilisé pour s'adresser à lui et les chaleureuses accolades qu'il lui\na réservées, visibles sur les images de vidéosurveillance de la douane de Fossard.\nLes mobiles des trois prévenus sont égoïstes. Ils ont été mus par l'appât d'un gain\nfacile, sans doute pour remédier à une situation financière obérée s'agissant de\nZ______, respectivement par convenance personnelle, au mépris total des règles et\ninterdits en vigueur.\nLa situation personnelle des prévenus n'explique ni ne justifie leurs agissements.\nEn effet, et contrairement à ce dont il s'est plaint de manière constante, X______\nn'a pas bénéficié d'une sortie « sèche » en 2018.\nLa libération conditionnelle dont il a bénéficié a été assortie de toute une série de\nmesures qui étaient propres à lui permettre de se réinsérer socialement et\nprofessionnellement.\nOr, X______ a mis en échec ces mesures, en interrompant le suivi\npsychothérapeutique mis en place après deux mois, en manquant d'assiduité lors de\nla formation de nettoyeur qui lui a été dispensée, de sorte que celle-ci n'a pas pu\nêtre validée, ou encore en ne se présentant pas au stage en entreprise qui avait été\norganisé, respectivement en manquant certains rendez-vous auprès du Service de\nprobation et d'insertion.\n\nP/10607/2018\n- 101 -\n\nEn 2021, libéré sous mesures de substitution, X______ a eu l'occasion de faire une\nnouvelle formation, a pu débuter un emploi, les demandes d'élargissement de ses\nhoraires de sortie ayant été systématiquement accordées, à de très rares exceptions\nprès, pour lui permettre de se réinsérer, ce qui ne l'a pas empêché de se livrer à un\ntrafic de stupéfiants de dimension internationale.\nEn ce qui concerne Y______, il était déjà, à l'époque des faits, solidement ancré\ndans la délinquance, sans doute à la faveur de ses mauvaises fréquentations, dont\nsa mère avait toutefois tenté de l'éloigner, notamment à l'envoyant en Algérie pour\nqu'il y suive une formation.\nTitulaire du brevet des collèges et d'un diplôme de transitaire et déclarant en\ndouane, il lui aurait été loisible de mettre fin à ses activités délictuelles et de trouver\nun travail.\nQuant à Z______, père de famille, titulaire d'un CFC d'employé de commerce, et\ndisposant d'un bon emploi au sein du magasin AA______, il avait toute latitude\nd'agir autrement.\nLa collaboration de X______, initialement quasi nulle, s'est notablement améliorée\nlors de l'audience de jugement, où il a admis sa participation au brigandage et\nd'avoir pu vendre de la cocaïne.\nIl est toutefois demeuré peu loquace s'agissant des détails de l'organisation du\nbrigandage. Il a aussi persisté à affirmer être consommateur de stupéfiants et a nié\navoir indument perçu l'aide financière de l'Hospice général.\nSi on ne saurait lui reprocher de ne pas avoir été un délateur, notamment en\nfournissant le nom de ses comparses, voire des détails susceptibles de les\nincriminer, le Tribunal regrette cependant le peu d'informations que X______ a\nfournies.\nEn ce qui concerne la prise de conscience du caractère criminel de ses agissements,\nle Tribunal prend note que, pour la première fois, de son propre chef, X______ a\nentamé un suivi psychothérapeutique et qu'il apparaît montrer une bonne\ncompliance dans le cadre de celui-ci, qui lui a déjà permis de prendre conscience\nde certains aspects de son parcours de vie et de leur impact sur son comportement.\nIl a également présenté, pour la première fois, des excuses au plaignant.\nS'il sied de saluer les efforts entrepris par X______, le Tribunal constate que le\nchemin qui lui reste à parcourir pour prendre la pleine mesure de la gravité de ses\nactes sera encore long.\nLe Tribunal formule le vœu que X______ poursuive dans cette voie dans le futur,\ndès lors qu'il est essentiel qu'à l'avenir, il modifie en profondeur son comportement,\ns'il veut avoir une chance de se réinsérer socialement et professionnellement, eu\négard à son parcours de vie jusqu'alors, à la gravité des infractions qu'il a commises\nau cours des 10 dernières années, gravité qui est allées crescendo, de même que la\ndangerosité des personnes avec lesquelles il s'est associées dans ses méfaits.\n\nP/10607/2018\n- 102 -\n\n"}