{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-08-26", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10607-2018_2022-08-26.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3135981?doc=", "Checksum": "064e63a3cda7ce42d119b150e1c59818"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10607-2018_2022-08-26.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2022/0001/JTCO_000104_2022_P_10607_2018.pdf", "Checksum": "b9a97bb0cafeb24aeffab9673840aad9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10607/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.148a LArm"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "08.01.2026 23:16:29", "Checksum": "e0d7e0e2ce07070ab296f27549ebc532", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018\nRegeste:\nCP.148a LArm\n\nl'intéressé présentait une plaie au niveau de la tempe droite de 3 centimètres,\nnécessitant la pose de quatre points de suture, un hématome de 3 centimètres\nenviron au niveau du front, un hématome au niveau du condyle interne du genou\ngauche et un petit hématome au niveau du tibia droit. B______ a fait l'objet d'un\narrêt maladie du 6 au 10 juin 2018.\nj.a.c. Devant le Ministère public, B______, tout en confirmant ses précédentes\ndéclarations, a précisé qu'il n'était pas en mesure de reconnaître les auteurs du\nbraquage, du fait qu'ils étaient masqués, si ce n'était que l'un d'eux avait un teint\nplus foncé, de type arabe ou pakistanais, tandis que le second, avait un teint\nX______, plus clair. Selon lui, X______, auquel il a été confronté en audience,\nn'était pas la personne qui tenait le pistolet mitrailleur, abandonné sur les lieux, dès\nlors que cette personne, qui avait manipulé la culasse du pistolet mitrailleur, était\nplus grande. A son souvenir, X______ était l'auteur des deux coups de feu tirés avec\nle pistolet, de même que la personne qui l'avait fait mettre à genou et lui avait assené\ndeux coups de crosse sur la tête, conclusions à laquelle il était parvenue du fait que\nl'intéressé n'aurait pas été présent lors de l'audience devant le Ministère public, en\nl'absence d'éléments à son encontre dans le dossier.\nIl a pour le surplus exposé qu'à la sortie de Z______, et alors qu'il s'apprêtait à\nverrouiller la porte du magasin, il l'avait vu revenir, menacé par l'un des braqueurs,\nlequel brandissait une arme dans son dos. Cet agresseur, après avoir lâché son\ncollègue et était venu dans sa direction en lui disant de mettre les mains en l'air, de\nse lever et de se mettre à genou entre les deux bureaux. A cet instant, le second\nagresseur tenait en joue son collègue. Il s'était dit qu'ils allaient se faire tirer dessus.\nLes deux agresseurs avaient demandé à lui et à son collègue où se situait le coffrefort. Il n'avait pas entendu un des agresseurs tenir à Z______ les propos suivants :\n« Tu veux que je te tire dessus ? », dans la mesure où il était à ce moment-là sur le\npalier inférieur. La bagarre avait été déclenchée par le fait qu'il ait sauté sur l'arme\nla faisant tomber à terre. Il s'en était suivi une empoignade, l'agresseur ne voulant\npas lâcher son arme. En revanche, il ne se rappelait pas ce qui s'était dit à cette\noccasion. Une fois qu'il avait enlevé des mains de l'agresseur le fusil mitrailleur,\nalors qu'il se trouvait sur le palier entre le 5ème et 6ème étage, cet agresseur avait crié\nà X______ qui se trouvait au 6ème étage de l'assommer ou de lui donner un coup.\nC'était à ce moment que le précité était descendu, l'avait frappé et que les deux\ncoups de feu étaient partis. Il se trouvait à une distance située entre 1 mètre et 1.5\nmètres des coups de feu, tirés au niveau du 5ème étage, afin qu'il lâche l'agresseur\nqu'il tenait.\nIl ne s'était pas focalisé sur les visages des auteurs mais sur les armes qu'ils portaient\net avait immédiatement pris au sérieux la situation, dès lors qu'ayant été dans\nl'armée, il avait constaté que les armes étaient vraies.\nIl avait reçu deux coups à la tête, le premier lui ayant laissé une marque et le second\nune plaie, laquelle avait nécessité 4 à 5 points de suture et lui avait laissé une marque\nsur le cuir chevelu, lui rappelant d'autant plus cet épisode. Il avait également eu un\n\nP/10607/2018\n- 19 -\n\n"}