{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2022-08-26", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10607-2018_2022-08-26.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3135981?doc=", "Checksum": "064e63a3cda7ce42d119b150e1c59818"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10607-2018_2022-08-26.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2022/0001/JTCO_000104_2022_P_10607_2018.pdf", "Checksum": "b9a97bb0cafeb24aeffab9673840aad9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10607/2018"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.148a LArm"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "08.01.2026 23:16:29", "Checksum": "e0d7e0e2ce07070ab296f27549ebc532", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 26.08.2022 P/10607/2018\nRegeste:\nCP.148a LArm\n\n- sur la poignée et le bouton d'éjection du chargeur, les ADN de X______ et de\nB______ sont compatibles avec ce profil de mélange. Le rapport de vraisemblance,\ns'agissant de X______, de l'ordre du milliard. Les ADN de BK______ et d'Y______\nsont incompatibles avec ce profil de mélange ;\n- sur la partie dépassant le chargeur, les ADN de X______ et de B______ sont\ncompatibles avec ce profil de mélange. Le rapport de vraisemblance s'agissant de\nX______ est de l'ordre du milliard. Les ADN de BK______ et d'Y______ sont\nincompatibles avec ce profil de mélange ;\n- sur les neuf dernières cartouches du chargeur se trouvant dans le sac en tissu noir\nde marque FOOTLOCKER, le profil ADN d'un homme, PCN 11______, non\nidentifié, a été mis en évidence ;\n- sur le haut du dos du polo de B______, les ADN de B______, de X______ et\nd'Y______ sont compatibles avec ce profil de mélange. Les résultats ADN\nsoutiennent très fortement la proposition selon laquelle X______ et Y______ sont\ndes contributeurs du mélange d'ADN plutôt que celle selon laquelle ils n'y ont pas\ncontribué. Le rapport de vraisemblance dans un profil de mélange entre B______\net X______, ainsi que trois inconnus est de 780'000, respectivement celui\nconcernant B______, Y______ et trois inconnus est de 9 millions. L'ADN de\nBK______ est incompatible avec ce profil de mélange.\ne.b. Entendu devant le Ministère public, BL______ et BM______, généticiens\nforensiques, ont confirmé la teneur de leurs rapports des 10, 17, 30 juillet, 6 août,\n11 septembre et 15 novembre 2018.\nLe rapport du 22 octobre 2019 annulait et remplaçait celui du 16 octobre 2019 en\nraison d'une erreur de frappe en page 3 point B concernant le n°PCN. A la demande\nde la BPTS, les traces n°12______et 13______avaient fait l'objet d'une nouvelle\nanalyse avec un outil plus performant, soit le logiciel STRMIX, vraiment fiable,\npermettant d'analyser des traces complexes, étant précisé qu'il n'était pas validé pour\nanalyser un mélange de cinq inconnus. D'une manière générale, l'analyse se faisait\nen deux étapes, à savoir une analyse de laboratoire, où l'entièreté du matériel était\nutilisée, puis une analyse statistique, laquelle pouvait être refaite à partir du profil\net s'effectuait au moyen du logiciel.\nLes termes « plus de 2 personne » signifiaient qu'il s'agissait d'un profil d'au moins\n3 personnes, dès lors que lors des analyses des résultats analytiques, il était possible\nde se faire une idée sur le nombre de contributeurs du mélange. Les termes\n« vraisemblable 2 personnes » signifiaient que le mélange était compatible avec 2\npersonnes mais il n'était pas possible d'exclure totalement un 3ème profil.\nIl était possible de manipuler un objet sans que le profil ADN de la personne soit\nretrouvé, ce qui pouvait s'expliquer notamment par la durée ou la force du contact\nou encore le fait de porter des gants. En revanche, le fait que le profil ADN d'une\npersonne soit retrouvé à plusieurs endroits sur un même objet signifiait qu'elle\nl'avait tenu.\n\nP/10607/2018\n- 12 -\n\n"}