Le prévenu a donné plusieurs versions,
indiquant tout d'abord qu'il n'avait pas regardé la vidéo puis, confronté au fait qu'il
avait répondu à l'expéditeur, il a expliqué avoir été surpris par cette vidéo sans
pour autant reprocher à l'expéditeur de la lui avoir envoyée. Il a ensuite choisi de
conserver la vidéo pouvant y revenir s'il le désirait, alors qu’il en connaissait le
contenu, montrant par là qu’il a choisi de la posséder.