EN DROIT
1. Le principe in dubio pro reo, qui découle de la présomption d'innocence garantie
par l'art. 6 § 2 CEDH et, sur le plan interne, par l'art. 32 al. 1 Cst. et l'art. 10 CPP,
concerne tant le fardeau de la preuve que l'appréciation des preuves. En tant que
règle sur le fardeau de la preuve, ce principe signifie qu'il incombe à l'accusation
d'établir la culpabilité de l'accusé, et non à ce dernier de démontrer son innocence.
Il est violé lorsque le juge rend un verdict de culpabilité au seul motif que l'accusé
n'a pas prouvé son innocence (ATF 127 I 38 consid. 2a ; 120 Ia 31 consid. 2c et
2d).