6.2.3. S'agissant du montant alloué à V______, un montant de USD 25'281.42,
correspondant à la différence entre le montant de USD 76'236.42 qui lui a été transféré
en date du 31 août 2012 et son investissement initial dans CS______ (USD 50'955.-), doit
être déduit de ses conclusions civiles dans la mesure où il ne se justifie pas que le précité
profite d'un versement effectué depuis le compte de BR______ SA à la banque
BW______, au moyen des fonds appartenant aux autres clients lésés. Ce montant doit
ainsi être considéré comme un remboursement.
6.2.4. En ce qui concerne le cas des ex-époux BF______ et BE______, il n'appartient
pas au Tribunal de trancher le litige civil qui les oppose.