Sur une cinquantaine de clients,
seule une personne (CI______, mère de Z______) avait pu récupérer son investissement.
S'il avait pris le risque d'investir l'entier des fonds qui lui avaient été confiés dans des
placements spéculatifs, c'était dans le but de générer suffisamment de bénéfices pour
pouvoir rembourser les pertes qu'il avait causées en 2009 aux premiers clients apportés
par BS______. Contrairement à ce qui avait été stipulé dans les mandats, il n'avait pas
constitué de collatéral financier aux fins de garantir le capital des clients. Lors de la

P/10538/2013
- 17 -