4 LCR.
2.1.2.1. Le Tribunal, se fondant sur les données du RAG2000, tient pour établi que
l'avertisseur à deux sons alternés a été coupé trois secondes avant le choc par B______,
laquelle a agi de sa propre initiative, sans en avertir A______ à l'avance. Par
conséquent, il n'a eu connaissance de l'interruption de la sirène que trois secondes avant
la collision, ce qui ne lui a pas laissé la possibilité d'adapter sa vitesse aux circonstances.
Il convient ainsi de retenir – comme l'a d'ailleurs fait le Ministère public – qu'il croyait,
à tort, pouvoir se prévaloir d'un droit de priorité spécial. En application de l'art.