préjudice soit d'une telle gravité qu'il suscite de la peur (arrêt du Tribunal fédéral
6B_787/2018 du 1er octobre 2018 consid. 3.1).
L'infraction est intentionnelle, l'auteur devant avoir l'intention non seulement de
proférer des menaces graves, mais aussi d'alarmer ou d'effrayer le destinataire. Le
dol éventuel suffit (arrêt du Tribunal fédéral 6B_787/2018 du 1er octobre 2018
consid. 3.1).
1.1.3. Selon l'art. 22 al. 1 CP, le juge peut atténuer la peine si l'exécution d'un crime
ou d'un délit n'est pas poursuivie jusqu'à son terme ou que le résultat nécessaire à la
consommation de l'infraction ne se produit pas ou ne pouvait pas se produire.
1.2.1.