de ses actes envers les victimes, ainsi que les efforts réalisés pour réparer le
dommage sur un plan financier.
La prise de conscience du prévenu – même si celui-ci admet sa culpabilité – n'est
pas encore aboutie comme relevé ci-avant.
Le Tribunal ne peut enfin manquer de rappeler l'impératif de prévention générale,
l'acide n'étant pas un mode de règlement des conflits.
L'agrégation de ces éléments conduit ainsi à la fixation d'une peine privative de
liberté rétributrice, à la hauteur de la gravité du comportement à sanctionner,
incompatible avec un sursis, fût-il partiel.
4.2.2.