En l'espèce, la faute du prévenu est très lourde et seulement légèrement
diminuée par une responsabilité légèrement restreinte. En agissant comme il l'a fait,
le prévenu a délibérément voulu causer aux victimes des lésions dont il savait
qu'elles allaient forcément être graves au vu et su du moyen employé. En utilisant à
dessein un acide – parmi les plus forts – qui allait commettre des ravages sur les
parties du corps des victimes atteintes, sans laisser à celles-ci la moindre
échappatoire, le prévenu a fait usage d'un moyen odieux, perfide, en choisissant
d'agir à distance et sans prendre donc le risque d'une confrontation physique, ce qui
démontre une certaine lâcheté.