{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-12-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10476-2012_2014-12-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/2116901?doc=", "Checksum": "af67ac7d81e4390120a8f376bb72a2ef"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10476-2012_2014-12-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2014/0001/JTCO_000165_2014_P_10476_2012.pdf", "Checksum": "ae1624fbb3c80823253478d238374312"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10476/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.122 CP"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 01:08:00", "Checksum": "24e3fa01279a08323e76a34b18c5591d", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012\nRegeste:\nCP.122 CP\n\nL'intéressé a notamment déclaré avoir été le témoin de menaces formulées par\nA______ par téléphone à l'endroit de son ami, il y avait environ deux ans, alors que\ntous deux étaient sur le lac pour une partie de pêche. Il avait tout d'abord entendu\nG______ répondre, sur un ton calme, qu'il ne voulait pas d'histoires puis celui-ci\navait raccroché. Le téléphone avait pourtant continué à sonner et, à la 5ème sonnerie,\nP______ avait lui-même pris l'appel. Il avait eu en ligne un homme qui parlait en\nitalien, avec un accent napolitain, soit A______, qui disait : \"je vais te tuer, brûler\nta voiture, ta maison\". Alors qu'un rendez-vous avait été fixé ultérieurement avec\nl'interlocuteur, qui l'avait accepté, celui-ci ne s'y était pas présenté.\nCe n'était d'ailleurs pas la première fois que A______ menaçait son ami, qui ne\ncomprenait pas pourquoi c'était le cas.\nAprès une période d'accalmie, la situation s'était à nouveau péjorée selon ce que lui\navait confié G______, qui recevait à nouveau des insultes et des menaces par\ntéléphone et les vivait mal, ayant peur et se sentant démuni. P______ lui avait\nconseillé d'aller porter plainte à la police.\nL'acte reproché à son ami l'étonnait dans la mesure où il ne le connaissait pas\ncomme quelqu'un de colérique Il interprétait son geste comme un \"pétage de\nplombs\".\nh. Selon rapport de police du 20 février 2013, l'examen des vêtements des victimes\npermettait d'affirmer que celles-ci faisaient très probablement face à G______,\nlorsque celui-ci leur avait jeté l'acide dessus, sans qu'il ne soit possible de\ndéterminer le nombre de jets d'acide reçus par les victimes.\nPar ailleurs, sur 250 trous présents sur le T-shirt alors porté par B______, seuls 5\nn'avaient pas été causés par l'acide et deux d'entre eux – vers l'épaule droite –\nn'apparaissaient pas consécutifs à la découpe des vêtements, sur place, par les\nambulanciers.\ni.a. Diverses photographies ayant trait aux blessures des victimes ont été versées au\ndossier. Elles illustrent l'état dans lequel les victimes ont été hospitalisées (cf. P\nB031 à B039), avec des traces brunâtres sur la peau causées par les brûlures à\nl'acide – s'agissant essentiellement du visage pour A______ et du visage ainsi que\ndes cou, bras gauche et jambe droite pour B______ –, respectivement l'évolution de\nces blessures en fonction des opérations chirurgicales subies et leur état cicatriciel à\nla suite des soins donnés (cf. P B256, B406 à 410 produites par la Dresse Q______\npour A______, B419 à 430 produites par le Dr R______pour B______, les\nmédecins précités œuvrant au département de chirurgie, service de chirurgie\nplastique, reconstructive et esthétique des HUG).\ni.b.a. Selon constats de lésions traumatiques établis par le Centre universitaire\nromand de médecine légale (ci-après : CURML) suite à l'examen par les Dr\nS______ et T______des victimes aux HUG peu après les faits, celles-ci\nprésentaient :\n- s'agissant de A______, des lésions brunâtres au niveau du visage, notamment du\nfront, du nez et des pommettes, ainsi qu'au pli du coude droit. Il s'agissait de\n\nP/10476/2012\n-9-\n\n"}