{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2014-12-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10476-2012_2014-12-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/2116901?doc=", "Checksum": "af67ac7d81e4390120a8f376bb72a2ef"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10476-2012_2014-12-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2014/0001/JTCO_000165_2014_P_10476_2012.pdf", "Checksum": "ae1624fbb3c80823253478d238374312"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10476/2012"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.122 CP"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 01:08:00", "Checksum": "24e3fa01279a08323e76a34b18c5591d", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 19.12.2014 P/10476/2012\nRegeste:\nCP.122 CP\n\nf. Selon rapport de la police du 30 juillet 2012, les recherches effectuées au journal\ndes événements pour la période allant du 1er janvier 2006 au 23 juillet 2012\npermettent de mettre en avant que :\n- B______ a fréquenté le milieu toxicomane entre janvier 2006 et juillet 2008\nnotamment;\n- A______ a en tous les cas consommé des stupéfiants entre février 2006 et mai\n2012, consommation ayant entraîné un comportement agressif envers ses parents\ndurant de nombreux mois;\n- aucune intervention n'a été relevée pour G______ uniquement;\n- seul un conflit entre le couple B______ / A______ et G______ est enregistré au\njournal. A ce titre, B______ et A______ se sont présentés à un poste de\ngendarmerie le 3 juin 2011 pour dénoncer le fait que G______ aurait menacé de\ndéfigurer son ex-compagne, de tuer A______ puis de s'en prendre à I______. Il\nne s'agirait, selon le couple, que de menaces car G______ ne serait pas assez\ncourageux pour passer à l'acte. Aucune plainte n'a alors été déposée, le couple\nayant été invité à prendre contact avec le SPMI.\nLe 11 juin 2011, B______ a déposé plainte contre G______ des chefs de lésions\ncorporelles simples, violation du devoir d'assistance ou d'éducation et menaces.\ng. i) O______, concubine depuis 2008 de G______ sans faire ménage commun, a\nété entendue au Ministère public. Elle a expliqué que les rapports du précité avec la\nmère de son enfant étaient difficiles. G______ lui avait notamment dit que\nl'intéressée l'agressait au téléphone et qu'il valait donc mieux qu'elle s'abstînt de\ntout contact avec elle. Elle ne connaissait pas non plus A______ mais à une\noccasion, alors qu'elle revenait de ses commissions avec G______, l'intéressé avait\nappelé au téléphone son concubin et l'avait menacé de le \"planter\". Elle avait pris le\ntéléphone pour lui demander d'arrêter d'importuner son compagnon. A______ avait\nalors proféré des insultes à caractère raciste à son encontre, la traitant de \"sale\nnoire\". B______ et A______ étaient aussi passés à l'appartement de G______ pour\ndonner des coups de pied dans la porte.\nG______ n'était pas quelqu'un qui parlait beaucoup. Toutefois, lorsqu'il recevait de\ntels téléphones ou messages SMS, elle constatait qu'il était affecté et tous deux\nparlaient alors de ce qui se passait. B______ agressait G______ au téléphone à\npropos de l'éducation de I______, lui reprochant ce qu'il faisait et qui n'était jamais\nbien. O______ a précisé que G______ en souffrait mais lui disait de ne pas s'en\nmêler. Dans le cadre de cette relation conflictuelle, son concubin avait beaucoup\nsupporté, \"acceptant tout\". La façon dont B______ le persécutait n'était pas\nnormale.\nO______ a dit qu'elle avait eu G______ au téléphone, le 23 juillet 2012 vers midi,\net que l'intéressé allait alors très bien. Tous deux avaient rigolé.\nii) Le Ministère public a procédé le 5 septembre 2012 à l'audition de P______,\ninstallateur-sanitaire indépendant et ami proche de G______ depuis une dizaine\nd'années.\n\nP/10476/2012\n-8-\n\n"}