Pour dire si l'auteur
avait des raisons sérieuses de tenir de bonne foi pour vrai ce qu'il a dit, il faut se fonder
exclusivement sur les éléments dont il avait connaissance à l'époque de sa déclaration; il
n'est pas question de prendre en compte des moyens de preuve découverts ou des faits
survenus postérieurement. Il faut donc que l'auteur établisse les éléments dont il disposait
à l'époque, ce qui relève du fait; sur cette base, le juge doit apprécier si ces éléments
étaient suffisants pour croire à la véracité du propos, ce qui relève du droit
(ATF 124 IV 149 consid. 3b; arrêts 6B_1296/2021 du 30 juin 2022 consid. 5.1.2;
6B_1452/2020 du 18 mars 2021 consid. 4.1).
2.1.5. Selon l'art.