libératoires lorsqu'il s'est exprimé sans motif suffisant et a agi principalement dans le
dessein de dire du mal d'autrui. Déterminer le dessein de l'auteur (en particulier s'il a agi
pour dire du mal d'autrui) relève de l'établissement des faits. En revanche, la notion de
motif suffisant est une question de droit. Le juge examine d'office si les conditions de la
preuve libératoire sont remplies, mais c'est à l'auteur du comportement attentatoire à
l'honneur de décider s'il veut apporter de telles preuves (ATF 137 IV 313 consid. 2.4.2 et
2.4.4).