En l'espèce, A______ reproche au prévenu de l'avoir, le 24 mai 2016, traitée de
« fille de pute », de lui avoir craché dessus, de lui avoir tiré violemment le bras gauche
et de lui avoir asséné des coups, lui causant de la sorte des lésions.
Le Tribunal relève que les faits sont entièrement contestés par le prévenu, lequel a
toutefois reconnu s'être rendu au domicile de la plaignante pour voir son fils le 24 mai
2016, et qu'il s'agit à nouveau d'un cas de « déclarations contre déclarations », sans
témoin direct des faits ni constat établi par les policiers intervenus sur les lieux.