en janvier 2016, après une discussion au poste de police et avant qu'un lieu ne soit
trouvé pour l'exercice du droit de visite, autorisé le prévenu à venir chez elle pour voir
D______ à raison de deux soirs par semaine et un après-midi dans le week-end, ce qui a
duré jusqu’en mars 2016 (pièce C-87). Dans ces conditions, il existe un doute s'agissant
des raisons des « passages » du prévenu au domicile de la plaignante durant cette
période.
En tout état de cause, les éléments en possession du Tribunal ne font objectivement pas
apparaître le prévenu comme le persécuteur obsessionnel de la plaignante.