avait appelé la police, qui l'avait laissé repartir.
Il ne s'était jamais rendu sur le lieu de travail de B______ mais il lui arrivait souvent
d'être à Genève, car la majorité de sa clientèle s'y trouvait.
f. Par courrier du 30 septembre 2016, le Conseil de B______ a déclaré que malgré
l'ordonnance rendue par le TPI le 13 septembre 2016, C______ n'avait pas cessé
d'harceler sa cliente, bien au contraire. Il avait continué à lui téléphoner de manière
incessante, notamment en « numéro masqué », et à lui envoyer des SMS et des
courriels.
g. Les parties ont été entendues lors d'une audience de confrontation au Ministère
public le 18 novembre 2016.
g.a.