- enfin, s'agissant du mobile, le Tribunal constate que le prévenu a d'abord expliqué
avoir agi en raison de la surveillance dont il pensait faire l'objet, de l'homme au
pantalon vert qu'il avait croisé le jour des faits et du fait qu'il pensait que sa nièce
collaborait avec les personnes qui le surveillaient, mais qu'il a toutefois fini par
admettre, lors de l'audience de jugement, que A______ n'avait aucun lien avec ce
présumé complot et qu'il n'avait aucune raison de s'en prendre à elle. Le Tribunal
retient donc que ce prétendu mobile ne tient pas et se base bien plus sur l'expertise des
Drs W______ et X______, laquelle constate que F______ a agi par jalousie envers sa