{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-09-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10368-2015_2017-09-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/2124552?doc=", "Checksum": "32db255536b11f0b5c1ca69cfd88e88a"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10368-2015_2017-09-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2017/0001/JTCO_000105_2017_P_10368_2015.pdf", "Checksum": "46e78f8ceb77664d3c8795d5e35978de"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10368/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.112 CP"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:42:16", "Checksum": "8865a2a99a8082925079675a7fa1e3c4", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015\nRegeste:\nCP.112 CP\n\nfait qu'il ait emménagé chez elle l'avait passablement dérangée car il avait peu d'égards\npour elle. Elle lui avait dit qu'il tenait des propos inquiétants pour lui-même et elle\nsavait qu'il possédait une arme, mais elle ne le craignait pas. Elle avait tout de même des\ncontacts avec lui et ils parlaient notamment de leurs études de droit. Elle lui avait dit\nque sa grand-mère prenait le parti de son oncle lorsqu'il y avait des désaccords\nconcernant le ménage, ce qu'il avait lui-même constaté. Au début de la cohabitation,\nF______ avait configuré l'ordinateur de A______ de sorte qu'elle ne puisse rien\ncontrôler, mais elle s'était émancipée avec le temps. Elle s'entendait bien avec sa grandmère mais ne se sentait pas suffisamment valorisée. J______ n'était pas objective par\nrapport à son fils et était très admirative de tout ce qu'il faisait. Des conflits d'ordre\nfinancier étaient survenus et A______ lui avait dit subir des pressions verbales de la part\nde sa grand-mère et de son oncle. Dernièrement, elle avait décidé de s'y opposer\nfermement.\nIl a décrit F______ comme quelqu'un de tantôt jovial, tantôt réservé. Ils ne se parlaient\njamais, mais il l'avait toujours considéré comme quelqu'un de lucide et de cohérent. Il\nne semblait pas jaloux qu'il sorte avec A______ et lui-même ne s'était jamais senti\nmenacé. Il ne lui connaissait ni amis, ni relations quelconques. Ces derniers temps,\nA______ avait commencé à faire des remarques à son oncle au sujet des comportements\nqu'elle estimait dérangeants. Le fait qu'il compare ses résultats d'examens aux siens\nl'agaçait, mais il réagissait sur un ton moqueur et ignorait ses commentaires.\nh.c. P______, locataire du 5ème étage, a déclaré à la police que le 29 mai 2015 vers\n16h00, elle avait entendu à deux reprises un bruit métallique provenant de l'extérieur de\nson appartement. Elle était sortie sur le palier et avait vu F______ descendre les\nescaliers. Il lui avait dit « j'ai abattu ma nièce…enfin! » ou « j'ai abattu ma\nnièce…finalement! ». Il avait les mains vides, un ton neutre et marchait lentement.\nh.d. O______, locataire d'un appartement du 6ème étage, a indiqué à la police qu'au\nmoment des faits, il avait entendu plusieurs explosions et des cris de femme appelant à\nl'aide. Il avait vu des morceaux de chair sur les marches de l'escalier et des trous dans le\nmur et au-dessus de la rampe d'escalier. Arrivé sur le palier du 7ème étage, il avait vu\nJ______ qui appelait à l'aide et A______ gisant dans son sang.\nh.e. Au Ministère public, T______, inspecteur spécialisé en balistique et armes à feu,\na confirmé la teneur du rapport d'état des lieux du 13 juillet 2015 et a expliqué que les\nprojectiles utilisés comportaient une chemise en acier qui se déformait ou éclatait au\ncontact d'une surface dure, raison pour laquelle les projectiles tirés par F______ avaient\nvolé en éclats et s'étaient dispersés en de nombreux fragments entre le 5ème et le 7ème\nétage.\nLe FASS 90 avait été retrouvé en position de tir en rafale. Ce fusil pouvait tirer un coup,\ntrois coups ou en rafale, selon la position du sélecteur de tir, et une pastille blanche\napparaissait lorsque le sélecteur se trouvait en position 1 coup. Cette pastille blanche ne\npouvait pas être déplacée par accident lors du nettoyage du fusil, car il s'agissait d'un\nmécanisme bien verrouillé nécessitant une manipulation volontaire. Le FASS 57 avait\négalement été retrouvé en position de tir en rafale. Cela était visible grâce à une\nplaquette retournée du côté noir, laquelle ne pouvait pas non plus être retournée par\n\nP/10368/2015\n- 14 -\n\n"}