{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2017-09-05", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10368-2015_2017-09-05.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/2124552?doc=", "Checksum": "32db255536b11f0b5c1ca69cfd88e88a"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10368-2015_2017-09-05.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2017/0001/JTCO_000105_2017_P_10368_2015.pdf", "Checksum": "46e78f8ceb77664d3c8795d5e35978de"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/10368/2015"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.112 CP"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 00:42:16", "Checksum": "8865a2a99a8082925079675a7fa1e3c4", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 05.09.2017 P/10368/2015\nRegeste:\nCP.112 CP\n\nsuccès. Il pensait avoir à nouveau eu affaire, indirectement, à R______, et le\nharcèlement téléphonique avait repris. Il pensait être surveillé par une autorité de police\nqui essayait de le pousser à la faute et qui utilisait pour ce faire des personnes\nextérieures, par exemples des concierges, des prostituées, des étudiants ou des voisins. Il\nsentait que tous ses rapports avec l'extérieur étaient « faussés ».\nS'agissant de A______, il a expliqué qu'en 2008, il avait dû emménager chez sa mère et\nsa nièce, qui vivaient ensemble. Il n'avait pas d'amis et ne sortait pas. Il n'avait jamais\nété violent avec autrui. Il avait eu des ennuis à deux reprises, à savoir avec un collègue\ndu Tribunal tutélaire avec qui il s'était disputé, et avec un homme qui l'avait provoqué et\nattaqué dans la rue en juin 2014; il soupçonnait ce dernier d'avoir agi sur ordre de\nl'autorité qui le surveillait.\nIl avait pensé à se suicider, notamment en 2008, mais n'avait jamais voulu s'en prendre à\nsa nièce avant les faits car il l'aimait et n'avait aucune raison de lui en vouloir. Il avait\ntoutefois ressenti que, depuis quelques temps, elle lui était hostile. Il lui semblait que la\nveille des faits, elle lui avait dit « comme être humain tu es une merde » alors qu'il la\nquestionnait sur son travail de master. Il ne lui avait toutefois pas tiré dessus à cause de\ncet épisode. Le jour des faits, il avait reçu une réponse négative à une postulation, mais\nce n'était pas non plus la raison de son passage à l'acte. Il avait agi à cause de la\nsurveillance policière dont il faisait l'objet et du fait qu'il avait croisé l'homme au\npantalon vert. Il « n'en pouvai[t] plus ».\nIl a décrit A______ comme étant une personne gentille et très intelligente. Ils avaient\nétudié le droit ensemble. Il ignorait à quelle heure elle devait rentrer à l'appartement le\njour des faits et n'avait pas imaginé que son ami pourrait se trouver avec elle.\nf.b. Entendu le 31 mai 2015 au Ministère public, F______ a d'abord déclaré ne plus\nse souvenir de ce qu'il avait dit à la police. Il a par la suite confirmé avoir pris ses deux\nfusils d'assaut, les avoir montés, démontés et chargés, avoir dit à haute voix à 11h46\nqu'il allait tuer sa nièce et avoir attendu l'arrivée de cette dernière assis sur son lit avec le\nFASS 90 sur ses genoux. Il l'avait entendue rentrer, l'avait vue et avait tiré vers la porte\noù elle se trouvait.\nIl ne se souvenait plus de ce qu'il s'était passé après les tirs, si ce n'est qu'il avait dit à\nune voisine qu'il venait de tuer sa nièce. Il pensait que A______ était morte et n'avait\npas envisagé que ses tirs pussent toucher des voisins. Il avait décidé de la tuer en\npensant que la police allait intervenir et l'en empêcher, et avait agi car il n'en pouvait\nplus de se battre contre « ces gens » avec qui A______ collaborait. Elle avait changé\nd'attitude depuis plusieurs années déjà et était devenue agressive, raison pour laquelle il\navait pensé que « ces gens » la commandaient.\nLa surveillance dont il faisait l'objet était liée à R______ et avait pour but de le pousser\nà la faute. Lorsqu'il travaillait au Tribunal tutélaire, il avait eu un problème avec un\ncollègue et il pensait que cela avait un lien avec R______. Il ne savait pas s'il existait un\nlien entre cette dernière et A______. Il n'avait pas de problèmes psychologiques mais\navait subi « d'énormes pressions externes ».\n\nP/10368/2015\n- 10 -\n\n"}