f.a.a. Suite à son opposition à l’ordonnance pénale du 12 octobre 2021, X______ a été
entendue contradictoirement devant le Ministère public le 19 janvier 2022. Elle a
confirmé son opposition ainsi que ses déclarations faites à la police le 21 avril 2021, en
réitérant que ses allégations étaient fondées. En effet, le courriel litigieux du 29 juillet
2020, adressé à l’APEA de D______, n’était qu’une simple retranscription des
confidences que sa mère lui avait faites en 2018