En outre, les courriers de L______ ainsi que de J______ renforcent la crédibilité de la
plaignante, les intéressés, s'adressant directement au prévenu et non aux instances
pénales, et lui faisant part de leurs inquiétudes face à son problème avec le cannabis.
En conclusion, au vu de ce qui précède, la version soutenue par A______ emporte la
conviction du Tribunal. Ce dernier considère en effet que les déclarations de la partie
plaignante sont plus crédibles que celles du prévenu, qu'elles sont corroborées par d'autres

P/10048/2021
- 48 -