Comme règle
de l'appréciation des preuves, le principe in dubio pro reo signifie que le juge ne peut se
déclarer convaincu d'un état de fait défavorable à l'accusé, lorsqu'une appréciation
objective de l'ensemble des éléments de preuve laisse subsister un doute sérieux et
insurmontable quant à l'existence de cet état de fait (ATF 127 I 38 consid. 2a).
En tant que règle sur le fardeau de la preuve, ce principe signifie qu'il incombe à
l'accusation d'établir la culpabilité de l'accusé, et non à ce dernier de démontrer son
innocence. Il est violé lorsque le juge rend un verdict de culpabilité au seul motif que
l'accusé n'a pas prouvé son innocence (ATF 127 I 38 consid. 2a; 120 Ia 31 consid.