{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3456343?doc=", "Checksum": "05949a03070f08069624caa7dfbe9827"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2026/0000/JTDP_000070_2026_P_10048_2021.pdf", "Checksum": "7f9a8f86037e01cd81ff2690dc1fd26c"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["P/10048/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.190; CP.186"}], "ScrapyJob": "446973/35/2326", "Zeit UTC": "09.04.2026 01:54:10", "Checksum": "7a51a1a4a45fdcad751a9f78ff694509", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021\nRegeste:\nCP.190; CP.186\n\nle reste de ses habits. Ils n'avaient pas parlé et la suite s'était fait naturellement. Juste avant\nl'acte, elle lui avait dit: \"J'espère que cela se passera bien et que je vais passer un bon\nmoment avec toi\". Elle avait également dit qu'elle espérait pouvoir jouir. Durant l'acte\nsexuel, elle avait été entreprenante et il n'avait pas senti qu'elle n'était pas bien. Elle avait\ntrouvé ses baisers agréables. Après qu'il ait joui, ils étaient restés au lit, en se faisant des\ncâlins et des baisers, tout en discutant et en rigolant. L'ambiance était bonne. Il se rappelait\nqu'elle lui avait dit qu'elle l'aimait bien, qu'il était beau, sympa, rigolo et qu'elle se sentait\nbien avec lui. Il a confirmé lui avoir alors dit qu'il avait une copine. Il a contesté lui avoir\nreproché de l'avoir utilisé pour \"baiser\". Une fois revenu à l'arrêt de bus, aux alentours de\n23h00, A______ avait attendu avec lui l’arrivée du bus et ils s'étaient embrassés sur la\nbouche pour se dire au revoir.\nLe lendemain, elle lui avait écrit un message agréable, puis un autre lui indiquant qu'elle\nallait le bloquer, ce à quoi il n'avait pas répondu. Il avait constaté, le surlendemain, qu'elle\nl’avait effectivement fait. Il avait, par la suite, recontacté A______, parce qu'elle lui avait\nfait des demandes sur les réseaux sociaux et qu'il était en difficulté avec sa copine. Il a\nconfirmé que celle-ci lui avait demandé de l'argent, alors qu'il n'en avait pas. Elle n'avait\njamais utilisé le mot \"viol\" mais lui avait reproché de l'avoir embrassée et pelotée, alors\nqu'elle n'était pas dans le \"mood\". Confronté à ses précédentes déclarations, durant\nlesquelles il avait indiqué lui avoir demandé pardon, lorsqu'elle lui avait dit au téléphone\nqu'il lui avait fait mal, il a expliqué qu'il avait réfuté catégoriquement mais qu'il voulait\ncompatir à sa douleur.\nD______ a indiqué avoir très mal vécu sa détention, laquelle avait eu un impact important\nsur sa vie, notamment sur l'estime qu'il avait de lui, en raison de complexes en lien avec\nson bégaiement. Par ailleurs, les accusations dont il faisait l’objet allaient à l'encontre des\nvaleurs qu'il défendait. Les accusations de sa famille étaient infondées et il ne comprenait\npas pourquoi il s'était retrouvé en détention. Il était sorti de Curabilis un ou deux jours\navant l'audience du 17 septembre 2021. A ce moment-là, il prenait des antidépresseurs et\nétait sous le choc. Il a rejeté les conclusions civiles de A______.\nS'agissant des faits au préjudice de C______ AG, il a reconnu les faits, précisant que la\nsignature sur l'interdiction d'entrée n'était pas la sienne. Il a expliqué qu'actuellement la\nrelation avec sa mère se passait bien. Elle s'était trompée, toutefois c'était la vie et leur\nrelation était redevenue normale. Interrogé au sujet des conclusions des experts, il a\nconcédé que voler chez C______ était immature. Toutefois, il avait réussi à fonder à une\nfamille et à travailler, ce qu'il ne considérait pas comme immature.\nb.b.D______ a notamment produit:\n- un courriel de son conseil du 8 février 2023 adressé à C______ AG, demandant les\ncoordonnées bancaires de la société afin de pouvoir rembourser CHF 129.- à titre de\nréparation du dommage fait au pull;\n- un \"Diplôme C\" attestant le suivi d’une formation d'arbitre de football entre le 24 et\nle 26 mars 2023;\n\nP/10048/2021\n- 37 -\n\n"}