{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3456343?doc=", "Checksum": "05949a03070f08069624caa7dfbe9827"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2026/0000/JTDP_000070_2026_P_10048_2021.pdf", "Checksum": "7f9a8f86037e01cd81ff2690dc1fd26c"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["P/10048/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.190; CP.186"}], "ScrapyJob": "446973/35/2326", "Zeit UTC": "09.04.2026 01:54:10", "Checksum": "7a51a1a4a45fdcad751a9f78ff694509", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021\nRegeste:\nCP.190; CP.186\n\n Service de probation et insertion (SPI), à raison de deux fois par mois, une attestation\ndes suivis addictologiques, ainsi que des résultats des contrôles toxicologiques;\n- par attestation du 8 mars 2022, X______, psychologue, et le docteur Y______,\npsychiatre, ont précisé que D______ ne s'était pas présenté aux consultations des 19\njanvier et 3 février 2022;\n- il ressort du rapport du SPI du 18 mars 2022 que D______ ne s'est présenté qu'à un\nseul entretien depuis leur dernier rapport, soit le 13 janvier 2022. En sus, il avait\nmanqué à de nombreuses reprises les analyses de quinzaine. Le seul rapport reçu par\nle SPI du 1er mars 2022 faisait mention de la présence d'ecstasy dans les contrôles;\n- entendu par le Ministère public le 29 mars 2022, D______ a contesté avoir\nconsommé de l'ecstasy, indiquant que, lors d'une soirée, il avait bu dans le verre d'un\nami et qu'il y avait probablement de l'ecstasy dedans. Il restait traumatisé par les\naccusations dont il avait fait l'objet. Il a promis de faire un effort et de suivre la\nthérapie fixée dans les mesures de substitution;\n- selon le rapport médical de X______ et du docteur Z______ du 12 mai 2022, qu'au\ndébut de la mesure, D______ ne s'est montré que peu engagé quant à ses rendez-vous\net suivis psychothérapeutique, semblant être dans un certain déni et ne prenant pas\nau sérieux ces mesures de substitution ni l'importance de ce suivi. Le travail a été\norienté sur l'élaboration des événements dont il était accusé ainsi que sur ses liens et\nconflits interfamiliaux et un travail de régularisation émotionnelle. Malgré une\ncertaine incapacité à faire face à son ressenti émotionnel, l'intéressé avait récemment\nfait preuve d'une réelle prise de conscience de sa propre détresse. Depuis le mois de\nmars 2022, ils observaient une nette amélioration quant à l'adhésion aux soins, le\npatient se montrant demandeur de rendez-vous. S'agissant de son attitude face aux\ninfractions qui lui étaient reprochées, il vivait la procédure judiciaire comme une\ninjustice et une incompréhension. Ils avaient notamment pu noter l'apparition de\ntroubles thymiques, notamment un affaiblissement psychique et physique. Le\nmaintien de son suivi leur semblait primordial afin de consolider les acquis et de\npouvoir travailler sur la sphère émotionnelle;\n- selon le rapport médical de X______ et du docteur Z______ du 22 mars 2023,\nD______ s'est montré engagé à l'étayage psychologique durant ses rendez-vous, et\nsemblait avoir avancé tant sur le plan privé que professionnel. Il faisait preuve d'une\nforte motivation dans son quotidien ainsi que d'une amélioration thymique, les\nrelations familiales semblant notamment s'être apaisées. Le maintien du suivi leur\nsemblait nécessaire afin de consolider les acquis;\n- par courrier du 20 mars 2023 adressé au Ministère public, E______ a indiqué être en\ncouple avec D______ depuis six mois et habiter avec lui. Elle a expliqué que ce\ndernier était très attentionné et courtois. Il n'essayait jamais d'imposer ses idées et\navait une grande capacité d'écoute et de remise en question. Il faisait preuve d'une\ntrès grande gentillesse et de respect pour les femmes de son entourage, que ce soit sa\n\nP/10048/2021\n- 30 -\n\n"}