{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3456343?doc=", "Checksum": "05949a03070f08069624caa7dfbe9827"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2026/0000/JTDP_000070_2026_P_10048_2021.pdf", "Checksum": "7f9a8f86037e01cd81ff2690dc1fd26c"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["P/10048/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.190; CP.186"}], "ScrapyJob": "446973/35/2326", "Zeit UTC": "09.04.2026 01:54:10", "Checksum": "7a51a1a4a45fdcad751a9f78ff694509", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021\nRegeste:\nCP.190; CP.186\n\nIl n'avait pas parlé de cela lors de sa précédente audition mais il s'était rendu compte qu'il\ndevait reprendre sa vie en main. Il était encore jeune, avait besoin d'aide et admettait avoir\nun sérieux problème avec la drogue. Il avait eu sa mère au téléphone et il lui avait dit qu'il\nétait le problème.\nConfronté au fait qu'avant cette audience, il avait traité A______ de menteuse et avait\naffirmé qu'elle proférait des accusations infondées, il a d'abord indiqué que celle-ci\nl'aimait bien, puis que, selon lui, il n'avait pas fait ce dont elle l'accusait. Il a confirmé\nque, le soir de leur rendez-vous, c'est lui qui avait voulu partir, puis qu'il ne se souvenait\npas qu'elle lui ait demandé de partir. Il a déclaré que s'il l'avait vraiment violée, il lui\ndemandait pardon, qu'il ne s'agissait pas de son intention et que \"peut-être\" il avait trop\nfumé. Toutefois, il n'avait jamais été agressif à son égard, ne l'avait pas tirée par les mains\net ne l'avait pas frappée. Elle avait dû constater qu'entre le premier et le second rendezvous, il n'était pas la même personne. Peut-être que certains éléments l'avaient induit en\nerreur et l'avaient fait penser qu'elle était consentante. Il n'avait jamais voulu lui faire du\nmal. Toutefois, peut-être qu'elle n'avait pas aimé être embrassée, mais il ne pensait pas\nl'avoir violée.\nConfronté à ses précédentes déclarations à la police, il a indiqué avoir tenu ces propos\nparce qu'il venait d'être incarcéré, qu'il sortait de Curabilis et qu'il avait répondu aux\nquestions \"comme cela\". S’agissant de ses déclarations lors de la précédente audience au\nMinistère public, il a mentionné ses conditions de détention et le fait qu'il n'avait pas\ndormi la nuit précédant son audition, dès lors que son avocat lui avait dit que sa mère\nrisquait de perdre son travail en raison de la lettre qu'il avait envoyé à son travail.\nAujourd'hui, sa conscience le travaillait.\nIl a ajouté être venu à cette audience pour bien faire les choses et souhaiter que A______\nle suive dans sa logique. Il se souvenait très bien de leur dernière conversation, lors de\nlaquelle il lui avait demandé pardon. Il lui demandait à nouveau pardon, car il lui avait\nfait du mal et qu'il avait une mère et une sœur.\nc.i.b.A______ a admis avoir contacté D______, d'abord sur Instagram, car elle cherchait\nà obtenir des informations pertinentes pour l'enquête, notamment les vrais prénoms et\nnoms de D______, ainsi que son lieu de domicile. Dès le début de leur conversation\ntéléphonique, elle l'avait \"engueulé\" en lui reprochant ce qu'il lui avait fait. Elle lui avait\ndemandé s'il avait conscience que cela s'appelait un viol, qu'elle ne voulait pas, avait eu\npeur et s'était sentie mal. Il avait répondu par l'affirmative, tout en minimisant et en\ninsistant sur le fait qu'elle faisait selon lui un \"patacaisse\". A aucun moment, il lui avait\ndit qu'il se trouvait dans un état second mais il l'avait menacée, en lui disant qu'elle devait\narrêter de chercher un copain et qu'il souhaitait qu'ils se pacsent et qu'elle lui donne une\nseconde chance. Il ne s'était pas non plus excusé. Pour sa part, elle avait insisté sur la\ngravité de ses agissements mais il n'avait pas l'air de s'en rendre compte. Elle a contesté\nlui avoir demandé de l'argent ou reproché d'être arrivé en retard, voire de ne pas avoir\nmangé ou d'avoir discuté avec une femme dans le bus. Interrogée au sujet des messages\nde D______ du 13 avril 2021, elle a indiqué qu'elle était surprise de les avoir reçu. Elle\navait compris de leur conversation qu'il avait pris conscience qu'il l'avait blessée et qu'il\n\nP/10048/2021\n- 19 -\n\n"}