{"Signatur": "GE_TP_001", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2026-01-19", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/show/3456343?doc=", "Checksum": "05949a03070f08069624caa7dfbe9827"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_TP_001_P-10048-2021_2026-01-19.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/jtp/file/2026/0000/JTDP_000070_2026_P_10048_2021.pdf", "Checksum": "7f9a8f86037e01cd81ff2690dc1fd26c"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["P/10048/2021"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Tribunal pénal "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra Tribunal pénal "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "CP.190; CP.186"}], "ScrapyJob": "446973/35/2326", "Zeit UTC": "09.04.2026 01:54:10", "Checksum": "7a51a1a4a45fdcad751a9f78ff694509", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Tribunal pénal 19.01.2026 P/10048/2021\nRegeste:\nCP.190; CP.186\n\nc.e. Entendu par le Ministère public le 23 juin 2021, dans le cadre d'une première\naudience de confrontation, D______ a confirmé ses déclarations à la police. Il pensait que\nA______ avait déposé plainte pénale à son encontre car, après avoir fait l'amour avec elle,\ncelle-ci lui avait fait part de ses sentiments à son égard. Il lui avait répondu que, pour sa\npart, il avait une copine qu'il aimait bien. A______ ne savait pas qu'il avait une copine\navant cela et il avait été \"trop honnête\" avec elle. Un ou deux mois après ce second rendezvous, A______ l'avait contacté via Facebook ou Instagram. Il l'avait recontactée mais pas\ntout de suite, dès lors qu'il était encore en couple. Sa copine l'avait quitté fin mars ou\ndébut avril 2021 et il avait recontacté A______, lorsqu'il était à nouveau célibataire.\nL'intéressée lui avait demandé de l'argent pour son anniversaire, qui avait lieu le 13 avril\n2021. Il lui avait indiqué qu'il n'avait pas d'argent et qu'il n'était qu'un simple étudiant qui\ndevait faire la plonge en sus de ses études pour subvenir à ses besoins. Elle lui avait\nrétorqué que ses parents étaient diplomates et que son grand-père avait été ministre au\nN______, lui faisant aussi remarquer qu'il était noir, dans un pays étranger, et qu'il ne\npouvait se permettre d'avoir des histoires, alors que, pour sa part, elle était suisse et la\npolice croirait tout ce qu'elle dirait à son sujet. Il lui avait répondu qu'il n'avait rien à se\nreprocher. Elle avait alors affirmé qu'il l'avait violée, accusation à laquelle il n'avait pas\nrépondu. Suite à cela, A______ avait cherché à se créer un témoin, soit I______, pour\nrendre ses accusations crédibles.\nConcernant sa consommation de drogue, D______ a déclaré qu'il était consommateur de\ncannabis légal mais qu'il fumait parfois du cannabis \"normal\", lors de moments festifs et\nsociaux. Il n'avait jamais consommé de drogue dure et ne considérait pas avoir un\nproblème avec cela. Il se procurait du CBD grâce à ses économies. Il a déclaré qu'en\ngénéral, ses amis lui procuraient de cannabis \"normal\", puis a ajouté qu'il dépensait\nenviron CHF 100.- par mois, ou un peu moins, pour sa consommation de cannabis\n\"normal\", et CHF 50.- à CHF 100.- pour acheter du CBD. Il a ensuite affirmé que sa mère\nl'aidait et lui donnait de l'argent, mais pas de manière régulière, puis a indiqué qu'elle ne\nlui donnait pas d'argent mais qu'elle le logeait, le nourrissait et prenait en charge ses taxes\nuniversitaires et autres charges. Confronté au courrier de sa sœur, il a indiqué que celleci, âgée de 17 ans, ne faisait pas la différence entre le cannabis \"normal\" et le cannabis\nlégal et que, lorsqu'elle sentait une odeur de cannabis dans la maison, elle pensait qu'il se\ndroguait. Confronté au courrier de L______, il a indiqué que ce dernier, âgé de 26 ou 27\nans, qui était son meilleur ami en Suisse et qu'il connaissait depuis tout petit, n'était pas\nle véritable auteur de ce courrier, mais qu'il s'agissait de sa mère, qui à l'époque n'avait\npas le droit de lui écrire en raison de leur problème devant la justice. Il a aussi contesté\navoir un problème avec l'alcool. Il n'avait jamais été suivi par un psychiatre, que ce soit\nen Suisse ou au N______ ni été violent. Il ne s'était jamais disputé ni bagarré, hormis dans\nle cadre de ses problèmes familiaux. A ce sujet, même A______ avait précisé dans sa\nplainte pénale qu'il n'avait pas été violent.\nIl a confirmé ne pas avoir consommé d'alcool ni fumé de joint avant son rendez-vous avec\nA______, précisant qu'il se souvenait s'être douché chez lui et de s'être bien habillé en\nvue de ce rendez-vous romantique. Lors de cette rencontre, il n'avait pas consommé de\ndrogue mais avait juste fumé des cigarettes. Il a contesté avoir été bizarre ce soir-là,\n\nP/10048/2021\n- 15 -\n\n"}