(nemo auditur suam (propriam) turpitudinem allegans - arrêt du Tribunal
fédéral 2C_17/2008 du 16 mai 2008 consid. 6.2 ; ATA/1198/2023 du 7 novembre
2023 consid. 3.11 et les arrêts cités), mais également parce qu'en l'espèce, comme
vu précédemment, l'activité sportive soutenue à l'étranger ne correspond pas au but
d'utilité publique justifiant l'exonération fiscale.
En conséquence, une exonération avec effet rétroactif au jour de la constitution de
la fondation se justifie.
17. Au vu de ce qui précède, le recours doit être rejeté.
18. En application des art. 144 al. 1 LIFD, 52 al. 1 LPFisc, 87 al.