Dans la première,
elle soutenait que certains éléments du but statutaire n’avaient pas été explicités et
que la preuve d’une activité effectivement déployée de manière conforme au but
n’avait pas été apportée. La seconde, soit la décision sur réclamation, était
principalement motivée par l’argumentation selon laquelle les dons effectués à un
club de football espagnol ne présentaient pas, à l’aune des conceptions générales de
la population suisse, un intérêt suffisamment fort pour bénéficier d’une exonération.