relativisé, voire annihilé, par l'idée que le constructeur qui place l'autorité devant
le fait accompli doit s'attendre à ce que cette dernière se préoccupe davantage de
rétablir une situation conforme au droit que des inconvénients qui en découlent
pour le constructeur ((ATF 108 Ia 216 consid. 4 p. 218 ; ATA/569/2015 du 2 juin
2015 consid. 24d et les arrêts cités); Nicolas WISARD/Samuel
BRÜCKNER/Milena PIREK, Les constructions « illicites » en droit public –
notions, mesures administratives, sanctions, Journées suisses du droit de la
construction, Fribourg 2019, p. 218).