S'agissant de la remise agricole, l'arrêt du Tribunal fédéral était clair et indiquait
que la prescription trentenaire ne s'appliquait pas en zone agricole. Quoiqu'il en
soit, les recourants n'avaient pas apporté la preuve de l'affectation du bâtiment en
question en tant que logement non agricole depuis plus de trente ans. Au contraire,
les pièces versées à la procédure semblaient démontrer que le bâtiment Est était
auparavant affecté de manière conforme à la zone.