Cependant, les recourants étaient parvenus à démontrer par
différents témoignages et documents, tant sous l'angle de la vraisemblance que de
la certitude, que la remise avait été aménagée en logement dès l'année 1986 et
qu'elle avait été affectée au logement depuis lors sans discontinuer. Le
département ne pouvait ainsi pas considérer, de bonne foi, que le changement
d'affectation ne pouvait ni être attesté de manière univoque, ni daté de manière
précise. Le département ne motivait également pas en quoi cette situation exigeait
la remise en état du bâtiment n° 2______, dont la construction avait été dûment
autorisée.