- RS 101), du droit à une enquête effective et qu’elle prétend que sa présence
en Suisse est nécessaire.
En effet, assistée d’un avocat, elle a été à même de contester les ordonnances de
non-entrée en matière rendues à l’encontre de chacun des époux B______ et
C______. Elle a également pu saisir efficacement la chambre pénale de recours et
le Tribunal fédéral et a été à même de former opposition à l’ordonnance pénale du
7 décembre 2022, la condamnant pour séjour illégal et injure. D’ailleurs, ladite
chambre, par arrêt du 21 mars 2023, a partiellement fait droit à ses conclusions,