7. Dans ses observations du 3 mai 2023, l’OCPM s’est opposé à la restitution de l’effet
suspensif, respectivement à l’octroi de mesures provisionnelles.
8. Par décision du 12 mai 2023 (DITAI/217/2023), le tribunal a rejeté la demande
d’effet suspensif et de mesures provisionnelles.
9. Le 3 octobre 2023, la chambre administrative de la Cour de justice (ci-après : la
chambre administrative) a rejeté son recours contre la décision du 12 mai 2023
(ATA/1091/2023)
10. En date du 4 octobre 2023, le tribunal a rejeté son recours contre la décision du 19
avril 2023 (JTAPI/1075/2023).
11. Par acte du 6 novembre 2023, Mme A_