contrairement aux allégations du recourant, aucun élément ne permet de douter de
l’authenticité des observations produites par l’OCIRT. Pour autant que l'on puisse
comprendre l'idée selon laquelle ces observations ne seraient pas « authentiques »,
le fait que le numéro de référence du dossier a été barré puis corrigé à la main
dans ces écritures est manifestement dû à une erreur de plume sans conséquence.
En effet, ces dernières, qui mentionnent en en-tête les coordonnées de cet office et
sont signées par l’un de ses juristes, se déterminent bel et bien sur le recours
interjeté par le recourant ;