- qui n’a pas changé depuis le jugement
du tribunal du 7 février 2024 -, la présence de son fils mineur à F______ et la
possibilité d’être logé chez sa tante ont en particulier été pris en compte par les
juridictions précitées, sans qu’elles ne considèrent que l’un et/ou l’autre de ces
éléments justifieraient sa mise en liberté, respectivement son assignation à
résidence. En particulier, le fait que son fils, avec qui ses relations ne semblent pas
être très étroites, aurait besoin de lui, particulièrement du fait qu’il serait sorti de la
Clairière et serait actuellement hébergé dans un foyer, ne s'opposent pas à son
renvoi.