Il a conclu au rejet du recours.
Objectivement et sans égard aux circonstances concrètes, les dépassements de
vitesse reprochés constituaient des infractions graves à la LCR, ce de manière. Dans
son appréciation, il avait tenu compte du besoin professionnel de conduire des
véhicules automobiles du recourant. Toutefois, compte tenu de l’excès de vitesse
commis à 14h01, il avait prononcé une mesure s'écartant du minimum légal. Il
n’avait pas mésusé de son pouvoir d’appréciation en prononçant la décision
querellée, ni en tenant compte de l’importance de l’excès de vitesse commis pour
s’écarter du minimum légal.