consid. 3.4 et 4.2 ; arrêts du Tribunal fédéral 2C_641/2018 du 3 août 2018 consid.
3 ; 2C_53/2017 du 21 juillet 2017 consid. 5.1 ; ATA/504/2023 du 16 mai 2023
consid. 3.2). La contestation ne peut donc excéder l’objet de la décision attaquée,
c’est-à-dire les prétentions ou les rapports juridiques sur lesquels l’autorité
inférieure s’est prononcée ou aurait dû se prononcer (ATA/538/2025 du 13 mai
2025 consid. 2.1).
8. Au fond, le recourant prétend qu’une autorisation de séjour pour activité lucrative
devrait lui être accordée, notamment en raison du fait qu’il travaille en tant que
cuisinier au sein du café-restaurant.