Il n'y avait pas d'autre rapport d'infraction. Elle ignorait si M.
Q______ s'était référé à un autre document, par hypothèse interne mais, à sa
connaissance, tel n'était pas le cas.

36. Durant la seconde audience de comparution personnelle des parties, qui a eu lieu
le 22 mars 2022 dans le cadre des deux procédures précitées, Mmes F______ et
O______ ont été entendues.

37. Dans ses observations finales du 27 avril 2022 produites dans la présente
procédure ainsi que dans la procédure A/9______, le DT a confirmé ses
conclusions et rappelé que l’exploitation des logements litigieux allaient à
l’encontre de la LDTR.