Le 13 juin 2024, le recourant a répliqué, persistant dans ses conclusions et son
argumentation.
Son médecin, le Docteur F______, attestait qu'il était incapable de travailler dans
un « travail ordinaire ». De plus, son addiction à l'héroïne et au crack péjorait
gravement son état psychique et physique, raison pour laquelle son assistante
sociale, Madame G______, avait indiqué qu'il était en incapacité de travailler.
Il souhaitait sortir de cette addiction et avait visité la Fondation H______ en janvier
avec une infirmière du Quai 9, mais aucune place n'y était disponible. Ses
démarches auprès de I______ n'avaient pas encore abouties.