Ainsi, l’appréciation que l’autorité intimée a faite de la situation des recourants sous
l’angle des art. 30 al. 1 let. b LEI et 31 OASA apparaît parfaitement admissible.
Dans ces conditions, le tribunal, qui doit respecter la latitude de jugement conférée
à l’OCPM, ne saurait en corriger le résultat en fonction d’une autre conception, sauf
à statuer en opportunité, ce que la loi lui interdit de faire (art. 61 al. 2 LPA).
Au surplus, l’art. 8 CEDH n’est d’aucun secours aux recourants, ceux-ci n’ayant
pas séjourné légalement en Suisse pendant au moins dix ans, ni ne pouvant se
prévaloir d’une forte intégration, comme exposé ci-dessus.