Le tribunal ne saurait ainsi substituer sa propre appréciation des
preuves à celle de l'autorité intimé en l'absence d'une appréciation manifestement
contraire au droit, voire choquante.
33. En l'espèce, après un examen circonstancié du dossier et des pièces versées à la
procédure, le tribunal parvient à la conclusion que l'OCPM n'a pas mésusé de son
pouvoir d'appréciation en considérant que la recourante ne satisfaisait pas aux
conditions strictes requises par les art. 30 al. 1 let. b LEI et 31 OASA pour la
reconnaissance d'un cas de rigueur.