l'intégration socio-culturelle, où vivent des membres de sa famille et où il est
retourné régulièrement au cours de ces dernières années.

En dernier lieu et pour les mêmes motifs que ceux retenus sous l’angle de l’art. 50
al. 2 LEI, on ne saurait non plus parvenir à la conclusion que le recourant se
trouverait dans un cas individuel d'une extrême gravité au sens de l'art. 30 al. 1 let.
b LEI et 31 OASA, qu'il ne peut de toute façon pas invoquer, du fait qu'il a déjà
été exempté des mesures de limitation suite à son mariage (cf. ATA/81/2018 du
30 janvier 2018).