À cet égard, c’est la situation personnelle de l’intéressé qui est
décisive et non l’intérêt public que revêt une politique migratoire restrictive. Il
s’agit par conséquent uniquement de décider du contenu de la notion juridique
indéterminée « raisons personnelles majeures » et de l’appliquer au cas d’espèce,
en gardant à l’esprit que l’art. 50 al. 1 let. b LEI confère un droit à la poursuite du
séjour en Suisse (ATF 138 II 393 consid. 3.1 ; arrêt du Tribunal fédéral
2C_112/2020 du 9 juin 2020 consid. 4.1 et les références ; ATA/1333/2021 du
7 décembre 2021 consid. 6c).