10. De jurisprudence constante, en présence de déclarations contradictoires, la
préférence doit en principe être accordée à celles que l'intéressé a données en
premier lieu, alors qu'il en ignorait les conséquences juridiques, les explications
nouvelles pouvant être, consciemment ou non, le produit de réflexions ultérieures
(arrêt du Tribunal fédéral 9C_728/2013 du 16 janvier 2014 consid. 4.1.2 ;
ATA/286/2017 du 14 mars 2017 ; ATA/505/2016 du 14 juin 2016).