Le recourant allègue séjourner à Genève de manière continue depuis 2008, mais il
n’en a pas apporté la preuve. En effet, il ressort de l’ordonnance pénale prononcée
à son encontre que les documents établis par O______ Sàrl (couvrant trois jours en
2008 et trois jours en 2009) et par E______ Sàrl (couvrant trois jours en 2011)
étaient faux, que l’attestation établie par G______ Sàrl (couvrant la période du 28
août 2014 au 24 novembre 2017) était erronée et que tous les documents étaient
antidatés. Ces pièces, devront ainsi être écartées de la procédure.