b
LEI), pas plus qu'à celles relatives à la reconnaissance d'un cas individuel d'extrême
gravité (art. 31 al. 1 OASA), dont les critères pouvaient entrer en ligne de compte
pour l'examen desdites raisons personnelles majeures (cf. ATA/847/2020 du 24
août 2021 consid. 10b ; ATA/121/2021 du 2 février 2021 consid. 8a ;
ATA/584/2017 du 23 mai 2017 consid. 4c).
Il convient de préciser que les critères appliqués dans le cadre de l’opération
« Papyrus » étaient les critères prévus dans les dispositions légales en matière de
régularisation des cas de rigueur (cf. ATA/847/2021 du 24 août 2021 consid. 10b).
27.